jueves, 25 de noviembre de 2010

no a las tiendas departamentales de walmart

Deplora falta de apoyo del gobierno federal

Cuetzalan rechaza tienda de Wal-Mart
Javier Puga Martínez
La Jornada de Oriente
Periódico La Jornada
Jueves 25 de noviembre de 2010, p. 36

Cuetzalan, Pue., 24 de noviembre. El ayuntamiento y pobladores de Cuetzalan del Progreso, municipio de la sierra nororiental de Puebla donde la mayoría de la población es indígena, rechazaron la instalación de una tienda de la cadena Wal Mart.

Durante una sesión de cabildo abierta a los habitantes –la segunda que se realiza de esta forma en 200 años– los asistentes criticaron al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA) y a la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), así como a las autoridades del estado porque no se han manifestado contra la intención de Wal-Mart de abrir una tienda Bodega Aurrerá, a pesar del riego que representa para este pueblo mágico, uno de los 32 que cuentan con esa categoría en el país.

Rufina Villa, secretaria del órgano ejecutivo del comité de ordenamiento ecológico, subrayó que la llegada de Wal-Mart traerá consecuencias negativas en todos los ámbitos, por ejemplo, 600 establecimientos comerciales, de elaboración de alimentos y de prestación de servicios desaparecerían en los primeros meses de funcionamiento de la tienda.

La trasnacional, dijo, ha ofrecido crear 60 empleos, pero dejaría sin trabajo a mil 600 personas que dependen de estos negocios, lo que perjudicaría a más de 3 mil personas.

Durante la reunión, celebrada la noche del martes, el presidente municipal Manuel Morales Soto subrayó que la empresa solicitó instalarse en el municipio, pero el ayuntamiento decidió hacer un análisis sobre los efectos que ha tenido la operación de Wal-Mart en México y en el resto del mundo.

Se descubrió que la trasnacional acapara 50 por ciento del mercado minorista nacional, que las ganancias que obtiene por sus ventas no se quedan en el país, sino que se van a Estados Unidos, y que el comercio local desaparece en las inmediaciones de sus establecimientos.

La instalación de las tiendas del consorcio, agregó, obedece a contubernios con los gobiernos federal, estatal y municipal, que en ningún caso benefician a la población y, en Cuetzalan, las consecuencias serían graves para la economía, la cultura y el entorno ambiental.

Después de hacer este análisis, dijo el edil, se sometió la propuesta a consulta pública y el rechazo fue generalizado.

Pobladores y gobierno también coincidieron en que la operación de al tienda iría en contra del plan de ordenamiento ecológico que la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla realizó durante más de dos años y que fue aprobado el mes pasado por el ayuntamiento.

jueves, 18 de noviembre de 2010

SE RATIFICA QUE LA CONAGUA NO ACATO LASUSPENSION DE LA OBRA

De ignorarla se les procesaría por abuso de autoridad, dice la juez Patricia Campos

Ratifica TAE suspensión de las obras del nuevo centro poblacional en Temacapulín

La magistrada concede 5 días hábiles a las instancias involucradas para detener la construcción

JORGE COVARRUBIAS

Vecinos de Temacapulín clausuran obras de contrucción del nuevo centro de población
Vecinos de Temacapulín clausuran obras de contrucción del nuevo centro de población Foto: FOTO JORGE COVARRUBIAS

La Quinta Sala Unitaria del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco (TAE) que preside la magistrada Patricia Campos, ratificó la resolución para que se detenga la construcción del nuevo centro de población de Temacapulín, luego de que la semana pasada activistas sociales y habitantes acudieran al organismo para conocer el estatus legal de la sentencia.

Como resultado de su visita, la magistrada concedió cinco días hábiles a la Comisión Estatal del Agua, el Instituto Promotor de la Vivienda del Estado de Jalisco (Iprovipe) y al ayuntamiento de Cañadas de Obregón (autoridades demandadas) para que suspendan la obra, o de lo contrario se dará vista al agente del Ministerio Público para que ejercite la acción penal.

Guadalupe Espinosa, miembro del Colectivo COA, y defensor legal de los habitantes dijo que se confirma la violación al documento emitido por el organismo desde diciembre del 2009, el cual protege a los pobladores contra la edificación del nuevo centro de población al que se pretende reubicarlos una vez termina la presa El Zapotillo. “Se le concede un término de cinco días a las autoridades demandadas para que dejen las cosas en los términos que se concedió la suspensión a la parte actora, y se abstengan de seguir construyendo en el Centro de Población Temacapulín, municipio de Cañadas de Obregón, Jalisco, materia de la medida cautelar concedida. De no hacerlo, se les aplicará una sanción económica de 120 días de salario mínimo... además de dar vista al Ministerio Público para que proceda en los términos que el Código Penal del Estado de Jalisco establece para el delito de abuso de autoridad”, dice el documento, cuya copia obra en poder de La Jornada Jalisco.

El Instituto Mexicano de Desarrollo Comunitario (Imdec) informó de su parte que los pobladores permanecerán en guardia afuera del predio Talicoyunque, acampando en el lugar para asegurarse de que la orden judicial se cumpla al pie de la letra. El miércoles de la semana pasada, el director de Cuencas y Sustentabilidad de la CEA, Héctor Castañeda ordenó el reinicio de labores en el predio. Aseguró en el acto que no violaba ninguna determinación del TAE, de lo contrario estaría en prisión.

miércoles, 25 de agosto de 2010

EXIGEN A CECILIA PRESIDENTE DE TEPATITLAN, CUMPLA SUS PROMESAS.

Exigen vecinos de El Pochote a alcaldesa que cumpla promesas

+ Que durante en campaña les ofreció apoyo
a su colonia y hasta la fecha nada de nada

+ Han ido a buscarla y sus asistentes la niegan y
dicen que “luego se ponen contacto con ellos”



Por Alejandro González Ontiveros.- Decepcionados y molestos se encuentran algunos vecinos de la colonia El Pochote de esta ciudad, pues alegan que este ayuntamiento no los ha ayudado como lo había prometido en campaña la señora Cecilia González, actual alcaldesa de Tepatitlán.

Fue por eso que varios habitantes de esta zona se hicieron presentes con pancartas frente al palacio municipal el pasado lunes, para manifestar sus inconformidades a las autoridades. Algunos de los quejosos señalaron a este medio que la presidenta en campaña les había ofrecido apoyo para su colonia, como mejorar los servicios públicos, remozar el camino de entrada, remodelar la escuela, entre otras cosas.

Sin embargo, según los vecinos, hasta ahora no ha habido ninguna acción por parte del municipio en El Pochote; admitieron que si bien Cecilia no les había dado alguna fecha específica para el inicio de las obras que necesitan, en cuanto llegara a la alcaldía llegarían los apoyos, cosa que hasta ahora no se ha visto.

Además manifestaron que en reiteradas ocasiones habían acudido al palacio municipal con la intención de hablar con la primer edil, pero nunca los recibió personalmente, sus asistentes decían que no estaba o que estaba y hacían como les tomaba sus datos y prometían que ya que hubiera un espacio en la agenda personal de la alcaldesa se pondrían en contacto con los vecinos para que vinieran al ayuntamiento a hablar con ella, cosa que nunca pasó, a pesar de ser varias veces las que intentaron entrevistarse con Cecilia.

Fue por eso que ahora decidieron manifestarse con pancartas y en la vía pública, para ver si esta vez si los atendían. Lo que se logró es que los recibieran un grupo de funcionarios municipales como el tesorero, el director de Servicios Municipales, el Secretario de Gobierno y otros más, quienes pidieron a los manifestantes que pasaran a reunirse con ellos solamente un grupo de cuatro personas en la sala de regidores, mientras el resto esperaría en la calle.

Sin embargo lo único que se acordó es que sostendrían una nueva reunión este lunes 22 de agosto a las 13:00 horas en el palacio municipal, aunque no se especificó si estará presente la alcaldesa, quien el día de la manifestación no se encontraba en el ayuntamiento.

domingo, 22 de agosto de 2010

EL ISSSTE PARA SERVIRTE MEJOR

Continúan Abusos y Malos Tratos en el ISSSTE


*Por la falta de Médicos, pacientes tienen que pagarles altísimo honorarios
Por: Misael Santana Huerta

2010 / 08 / 20

Tepic, Nay., Ago. 19.- Triste panorama continúa observándose en los servicios que presta el ISSSTE a sus pacientes, al sufrir de sus médicos el pago de servicio por derecho atención, si el médico de cabecera cuando se le necesita goza de un merecido descanso por haber terminado su jornada de trabajo durante el día.

Siendo el mismo personal del ISSSTE, quien oportunamente, puso en nuestras manos el material suficiente de un NEUROCIRUJANO, de quien de momento su nombre lo guardamos en el anonimato, hasta que no nos hagan llegar una serie de datos de su persona entre los que se incluye: su salario, cédula profesional, horario de trabajo y el numero de la lista de la nómina en que cobra su sagrado salario y domicilio del consultorio particular.

Siendo el motivo de la denuncia de personal del ISSSTE, mas no del paciente ofendido, por la sencilla razón de que este Neurocirujano, el pasado martes de la semana en curso, estuvo visitando durante el día a un paciente con fracturas en varias partes del cuerpo, por motivos de un accidente carretero.

Asegurando el médico referido, que su paciente se encontraba en perfectas condiciones de ahí que no era necesario aplicarle medicamentos de acción inmediata por no necesitarlos, pero cuál va siendo su sorpresa que su paciente, por la noche del mismo martes, presentó síntomas de una parálisis de medio cuerpo, alarmando a sus familiares, por lo que optó por localizar al Neurocirujano, que en esos momentos disfrutaba de un merecido descanso por término de turno, sin embargo a “dale y dale” fue localizado por vía telefónica por los familiares del enfermo, para plantearle el asunto y solicitarle su sagrado servicio, no contando los familiares del paciente con que el médico les negara el servicio so pena de acudir a la clínica del ISSSTE a revisar a su paciente BAJO EL PAGO DE CONSULTA A DOMICILIO de $ 2,000.00, por no estar en servicio a esa hora.

Pago que se puso en las manos del “profesionista”, al haber consumado su consulta en el lugar donde desempeña su trabajo durante algunas horas del día.

Rectificando lo que sucedió en la sala de urgencias, personal médico, de enfermeras y de propios pacientes que en esa sala se encuentran en franca recuperación, motivando a quienes son testigos de lo ocurrido a hacerle un atento llamado a la señora Delegada Estatal del ISSSTE Mirna Manjarrez Valle, para que continuamente acuda a la clínica para que, de voz de los enfermos reciba una infinidad de reclamos por las irregularidades que en el ISSSTE se dan a falta de personal capacitado, que vigile de cerca la función del trabajo médico y de enfermeras, que en el nosocomio trabajan pero con una infinidad de incongruencias de parte del personal que recibe su salario con las aportaciones de los trabajadores que con todas las de la ley se atienden en la Institución.

Seguiremos de cerca al neurocirujano para ver hasta dónde está dispuesto a corregir el rumbo de su profesión, en cuanto a su trabajo que desempeña en el Instituto de Seguridad Servicio Social de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

sábado, 21 de agosto de 2010

Contradicciones en la izquierda latinoamericana Immanuel Wallerstein

Contradicciones en la izquierda latinoamericana
Immanuel Wallerstein
A

mérica Latina tiene una historia de logros para la izquierda mundial en la primera década del siglo XXI. Esto es cierto en dos sentidos. El primero y más ampliamente visible es que los partidos de izquierda o de centroizquierda han ganado una serie notable de elecciones durante la década. Y por primera vez, colectivamente, los gobiernos de América Latina se han distanciado, en grado significativo, de Estados Unidos. En la escena mundial, América Latina se volvió una fuerza geopolítica relativamente autónoma.

Pero hay un segundo modo en que América Latina tiene una historia de logros para la izquierda mundial. Los movimientos de las naciones indígenas de América Latina se han reafirmado a sí mismos políticamente casi en todas partes y exigen su derecho a organizar su vida política y social de manera autónoma. La primera vez que esto logró atención mundial fue con el dramático levantamiento del movimiento neozapatista en el estado mexicano de Chiapas, en 1994. Lo que ha sido menos visible es la emergencia de movimientos de tipos similares por toda Latinoamérica y el grado en que han ido creando una red interamericana de sus estructuras organizativas locales.

El problema es que los dos tipos de izquierdas –los partidos políticos que han accedido al poder en varios estados y los movimientos de naciones indígenas en varios estados– no tienen objetivos idénticos y usan un lenguaje ideológico bastante diferente.

Los partidos han hecho que su objetivo principal sea el desarrollo económico, buscando lograr este objetivo al menos en parte mediante un mayor control de sus propios recursos y mejores arreglos con el exterior –las empresas, los gobiernos y las instituciones intergubernamentales. Buscan crecimiento económico, argumentando que sólo de este modo se mejorará el estándar de vida de sus ciudadanos y se logrará una mayor igualdad mundial.

Los movimientos de naciones indígenas han buscado obtener mayor control sobre sus propios recursos y mejores arreglos no sólo con los actores externos, sino también con sus propios gobiernos nacionales. En general, dicen que su objetivo no es el crecimiento económico sino llegar a un entendimiento con la Pacha Mama o madre tierra. Dicen que no buscan un uso más amplio de los recursos de la tierra sino uno más cuerdo, que respete el equilibrio ecológico. Buscan el buen vivir.

No es sorpresa que los movimientos de naciones indígenas han entrado en conflicto con los pocos gobiernos más conservadores de América Latina –como México, Colombia y Perú. Con mayor frecuencia y muy abiertamente, estos movimientos también han entrado en conflicto con los gobiernos de centroizquierda de la región, como Brasil, Venezuela, Ecuador e incluso Bolivia.

Y digo aun Bolivia porque ése es un gobierno que eligió a un presidente que viene de una nación indígena con respaldo masivo de los votantes de naciones indígenas del país. Y sin embargo, ha habido conflicto. El punto, ahí como en otras partes, es cómo se desarrollan los recursos naturales, quién hace las decisiones y quién controla los ingresos.

Los partidos de izquierda tienden a acusar a los movimientos de naciones indígenas que entran en conflicto con ellos de ser, a sabiendas o no, peones (si no es que agentes) de los partidos nacionales de derecha, y de las fuerzas exteriores, en particular Estados Unidos. Los movimientos de naciones indígenas que se oponen a los partidos de izquierda insisten en que actúan en favor de sus propios intereses y de su propia iniciativa, y acusan a los gobiernos de izquierda de actuar como los gobiernos conservadores de antaño sin una real consideración de las consecuencias ecológicas de sus actividades desarrollistas.

Recientemente pasó algo interesante en Ecuador. Ahí, el gobierno de izquierda de Rafael Correa, quien de entrada ganó el poder con el apoyo de los movimientos de naciones indígenas, a últimas fechas ha entrado en marcado conflicto con ellos. La más aguda división ha sido por el deseo gubernamental de desarrollar los recursos petroleros en una reserva protegida de la Amazonia llamada Yasuní.

Al principio, el gobierno ignoró las protestas de los habitantes indígenas de la región. Pero luego, el presidente Correa ha abogado por una ingeniosa alternativa. Él propuso a los gobiernos ricos del norte global que, si Ecuador renunciaba a cualquier desarrollo en Yasuní, estos gobiernos ricos deberían compensar a Ecuador por esta renuncia, bajo el argumento de que era una contribución a la lucha mundial contra el cambio climático.

Cuando tal cosa se propuso por vez primera en la cumbre climática de Copenhague en 2009, se le consideró una fantasía. Pero tras seis largos meses de negociaciones, cinco gobiernos europeos (Alemania, España, Bélgica, Francia y Suecia) acordaron crear un fondo que habrá de administrar el Programa de Desarrollo de la Organización de Naciones Unidas para pagarle a Ecuador el hecho de no desarrollar Yasuní con el argumento de que esto contribuye a la reducción de emisiones de carbono. Ya se habla de inventar un nuevo verbo, yasunizar, para denotar tales tratos.

Pero, ¿cuántos acuerdos de éstos se pueden hacer? Hay un punto más fundamental en juego. Éste es la naturaleza del otro mundo que es posible –para utilizar la consigna del Foro Social Mundial. ¿Es ése uno basado en un constante crecimiento económico, aun si es socialista y pudiera elevar el ingreso real de la gente del sur global? ¿O es lo que algunos llaman un cambio en los valores civilizatorios, un mundo de buen vivir?

No será un debate fácil de resolver. Entre las fuerzas de la izquierda latinoamericana esto es actualmente un debate. Pero situaciones análogas subyacen en muchos de los jaloneos internos en Asia, África e incluso Europa. Puede volverse uno de los grandes debates del siglo XXI.

Traducción: Ramón Vera Herrer

jueves, 29 de julio de 2010

EN EL ZOCALO 25 DE JULIO 2010

AMLO: por fin un proyecto de nación

AMLO: por fin un proyecto de nación

usto en el momento en el que la política alcanza sus niveles más denigrantes; cuando el país carece de brújula y la ciudadanía sufre un ataque agudo de desesperanza. Justo cuando los indicadores, económicos, sociales, ambientales y morales revelan que la nación padece una crisis múltiple, AMLO presenta, para su amplia discusión, un proyecto de nación. El acto parece descabellado o ingenuo en un país donde la política se hace ya sin ideas, movida casi totalmente por la lógica cínica, es decir, por los compromisos, las componendas y un pragmatismo cuyo motor es el signo de pesos. Sojuzgada hasta el extremo por el capital, a tal punto que es casi imposible distinguir entre el empresario y el político, la práctica política se ha convertido en una acción indecente, sin discurso, valores ni metas. Y este irracionalismo contamina, por desgracia, buena parte de la vida del país.

Dibujar un proyecto de nación, incluso sin el adjetivo de alternativo, en las muy difíciles condiciones actuales, es una proeza que todo ciudadano consciente está obligado a reconocer, porque remonta una situación de decaimiento y desconsuelo, y porque le abre de nuevo a los mexicanos la inmensa puerta de la esperanza. Y es que un proyecto de nación, que es una propuesta de gente pensante, rebasa en teoría a los individuos, a las personalidades y a los dirigentes, en tanto creación colectiva, en tanto acto intelectual de buena voluntad y en tanto oferta para contender.

La primera versión del proyecto, unas 25 páginas elaboradas con el concurso de cerca de medio centenar de pensadores, que se hizo público el pasado domingo, está llamada a operar como un detonador de las voluntades de los millones de mexicanos que como nunca antes sufren, en diferentes versiones y matices, el peso de la corrupción, la injusticia y la falta de oportunidades para alcanzar una vida digna, sana y segura. Ahí están el pequeño comerciante abatido por los grandes monopolios, el joven sin trabajo ni escuela, la familia de clase media amenazada por la delincuencia, el profesionista laborando en actividades impropias, el campesino marginado, los obreros y empleados mal pagados y peor tratados, y los millones sin información, conocimiento, trabajo.

Más allá de su coherencia ideológica, nivel de actualidad e impacto transformador, todo lo cual se irá delineando mediante la discusión anunciada, el documento alcanza un alto grado de legitimidad por dos razones. Primero, porque se plantea clara y rotundamente como objetivo central el desmantelamiento de las prácticas neoliberales que hoy por hoy, no sólo en México sino en el mundo, explotan el trabajo humano y el trabajo de la naturaleza, tan impíamente, que la humanidad se mueve inexorablemente a una crisis de supervivencia. El renacimiento de México, se sostiene, se logra venciendo la inercia de más de dos décadas de neoliberalismo. En segundo lugar porque ha intentado cubrir todas las dimensiones que requieren urgente atención, es decir, que conforman reclamos casi obvios de la sociedad mexicana, evitando dejar fuera del análisis cualquiera de las problemáticas más notables o visibles. Así, para lograr la transformación se propone desde la revolución de las conciencias y el pensamiento crítico, y la defensa de los recursos naturales, pasando por la recuperación del sector público, la supresión de los monopolios, la democratización de los medios de comunicación, la extinción de los privilegios fiscales y las desprivatización del petróleo y la electricidad; hasta la recuperación del campo y la soberanía alimentaria, el predominio de la agricultura ecológica y la defensa de los derechos de los pueblos indígenas.

Ya lo dijo José Martí, hace más de un siglo: Una idea enérgica, flameada a tiempo ante el mundo, para, como la bandera mística del juicio final, a un escuadrón de acorazados. Lo que aquí procede es saber si los acorazados de las elites que hoy dominan, explotan y dilapidan a los mexicanos y sus recursos (poder económico, controles diversos, medios de comunicación, prensa corrupta) serán derrotados por el voto de los ciudadanos en 2012. Una proeza que aumentará su probabilidad en la medida en que un número mayor de ciudadanos lean este proyecto, y lo mediten, discutan, difundan… Un logro que tiene que ser respaldado por trabajo, acción, estrategia y, sobre todo, congruencia moral, pues todo proyecto de nación para ser creíble debe quedar avalado, impecablemente, por la conducta de sus proponentes.

sábado, 26 de junio de 2010

Presenta López Obrador su libro en Guadalajar

Presenta López Obrador su libro en Guadalajara

Andrés Manuel López Obrador presentó su libro en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades. E. BARRERA

  • Explica el ''saqueo'' que ha vivido el país en los últimos años

En cuatro capítulos, el libro explica el ''saqueo'' que se ha llevado a cabo durante los últimos 27 años de neoliberalismo que ha vivido México, explicó su autor

GUADALAJARA, JALISCO (24/JUNIO/2010).- Son 16 hombres de negocios, 11 políticos y tres tecnócratas, encabezados por Carlos Salinas de Gortari, los responsables de la “tragedia” que vive nuestra nación, aseguró el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, durante la presentación de su libro “La mafia que se adueñó de México y el 2012”, en el Auditorio Salvador Allende del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, de la Universidad de Guadalajara.

En cuatro capítulos, comentó López Obrador, el libro explica el “saqueo” que se ha llevado a cabo durante los últimos 27 años de lo que llamó es el periodo neoliberal que ha vivido nuestro país; el daño que dicho saqueo ha ocasionado, la organización de la “resistencia” del movimiento que encabeza y el panorama político de cara al proceso electoral de 2012.

Los encargados de hacer la introducción de la presentación del libro fueron el diputado federal del Partido del Trabajo, Enrique Ibarra Pedroza, y el académico Arnoldo Córdoba, quien resaltó las crónicas del ex candidato presidencial por todos los ayuntamientos del país y por los pueblos de Oaxaca, que aún se rigen bajo el esquema de usos y costumbres.

A propósito de la sucesión presidencial en 2012, el ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México dijo que “el pueblo” va a tener que decidir entre dos visiones de hacer gobierno que están encontradas, “si quiere el mismo camino trillado de siempre, el camino de la mafia del poder con sus dos partidos, el PRI y el PAN, o si quiere otro camino, nuevo”.

Interrogado sobre cuántos candidatos de izquierda habrá en dicha contienda, López Obrador respondió: “Yo creo que nomás habrá uno, de unidad de todos los partidos”, que dijo será el que se encuentre mejor ubicado en las preferencias electorales.

Antes de la presentación de su libro, el tabasqueño depositó una ofrenda floral en el monumento del ex presidente de Chile localizado en la explanada frente al auditorio. Al evento acudieron el ex titular del Itei, Augusto Valencia; la ex regidora de Guadalajara, Celia Fausto, y el alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro Ramírez.
CRÉDITOS: Informador Redacción / BNP Jun-24 05:44 hrs
Agregar otro sitio

Donde
esta noticia
InnocentYellSmileWinkCryCoolFrownKissLaughingSurprisedSealedEmbarassedMoney mouthTongue outFoot in mouthUndecided
Seguir
4 Comentarios
Admin

Vidal Partida
Por que les creen todo a la television y a los catolicos, de que Lopez Obrador es como Chavez , puede pasar que algunos productos dejen escaseen como la coca cola, pan de bimbo, sabritas etc. asi es señor observador, pero ni falta que hacen.No seamos ingenuos y seamos mas criticos y observadores,con estos gobiernos panista y priistas,, y algunos del prd, ya nos llevo la fregada, la opcion que propone lopez obrador y mucha gente como el licenciado Ibarra Pedroza son viables y la el gobierno de izquierda que proponen no es el socialismo, ni comunismo.


La reforma laboral, la de pensiones, etc, solo son para que los loigarcas en el poder se hagan mas ricos y poderosos y sigan manejanando al país a su antojo, apoyemos esta opcion de gobierno que trata de rescatarlo de una pisble rebelion social mas fuerte que la de los narcos.

insisto que el movimiento que encabeza Lopez Obrador es mas qe de un partido de izquierda (PRD; PT), ya que si sabemos una parte del PRD la de los chuchos no estan de acuerdo, ellos quieiren seguir siendo complices de esta situación, como aqui en Jalisco los Padilla Lopez.

esta esa posibilidad, lastima de que en las televisoras que informan a los mexicanos el señor lopez obrador este vetado, se ve que esas televisoras cuidan sus intereses.
Hoy, 03:49:49 p.m.
Me AgradaResponderBorrar
observador
Ni a cual irle la verdad !
Gobiernos panistas ya mostraron tambien sus dotes de corrupcion y facilidad para endeudar al pueblo, priistas, todavia recuerdo su epoca de devaluacion de mas de 30% anual, la epoca dorada de la burocracia, deuda externa siempre en la mente del pueblo y de este señor merolico que se siente el salvador de Mexico pero seria peor que el chavez en Venezuela !!! No me imagino marchas todos los dias en GDL para protestar por todo... a la fecha definitivamente no hay candidatos capaces o responsables con criterio de sentido comun, ya no pedimos gente superinteligente, o que hable mucho o que diga mentadas del gobierno o que se saque de la nada soluciones magicas, queremos alguien de pueblo que en su trabajo, negocio o familia lleve un equilibrio en sus finanzas y sentido comun al momento de tomar decisiones. Porque alguien que vive tomando medidas irracionales, viviendo siempre debiendo dinero y despilfarrando, portegiendo irresponsabilidades asi se maneja en todos sus aspectos y esto no es lo que queremos para MEXICO
2 dias atras, 03:02:53 p.m.
ModerarMe AgradaResponder
el presidente calderon tiene la culpa!!!!!
y mis comentarios??? porq los borran????? jajaja

yo solo decia q apoyo a Lopez Obrador y q detesto el trabajo q hace el actual presidente!!!
2 dias atras, 12:50:34 p.m.
ModerarMe AgradaResponder
Antonio Ramírez
Felicidades al Lic. Andres Manuel y al Dip. Enrique Ibarra por la organización de este evento que fue todo un éxito.
Cabe destacar que a pesar de estar en un estado por tradición de derecha la conciencia de izquierda avanza en el pueblo de Jalisco. El día de ayer se desbordo el auditorio (capacidad: 800 butacas), los pasillos y hasta en parte de la explanada se aprovecho el mínimo espacio para escuchar las palabras de crítica y aliento para rescatar el país.
Además en el auditorio alterno (Silvano Barba) se proyecto el evento teniendo el lleno total.
Al terminar la presentación AMLO pacientemente durante dos horas firmo su libro, se tomo fotos y saludo a personas de la tercera edad, mujeres, niños, trabajadores, maestros, estudiantes, que impacientes hacían fila por la anhelada firma.

lunes, 17 de mayo de 2010

HOSTIGAMIENTO LABORAL EN EMPRESA HONDA

Buscan apoyo de otros organismos para conformar un sindicato disidente

Denuncian trabajadores de Honda hostigamiento laboral y sueldos congelados

Los bonos de productividad se entregan sólo a empleados con mayores percepciones salariales

JORGE COVARRUBIAS

Hacia el exterior se escuchan versiones de las magníficas prestaciones y reparto de utilidades que entrega a sus trabajadores la planta automotriz Honda. Hacia el interior de la misma los empleados se quejan de hostigamiento laboral y maltrato psicológico. Por lo demás, aseguran que los tiempos de bonanza en que se otorgaban jugosas compensaciones desaparecieron hace años.

Ayer, una veintena de obreros inconformes se reunió para discutir la situación y surgió la idea de la conformación de un sindicato disidente, ya que aseguran, el existente está integrado por empleados de confianza que velan por los intereses de la empresa.

Uno de los empleados relató que tiene nueve años trabajando y sueldo está congelado. Los altos directivos le dijeron que haga lo que haga no le darán aumento y tampoco lo ascenderán, pero la sentencia más fuerte provino de otro que incluso se mofó: “el que es mataperros, mataperros será toda su vida”.

Los bonos de productividad, explicaron, existen pero sólo se los dan a los empleados con mayores percepciones salariales.

Acompañados algunos de sus esposa e hijos, relataron la política que se ha implementado en la empresa con el propósito de borrar toda clase de “rebelión” en pro de sus derechos laborales. La frustración y desesperación se reflejaba en sus rostros, sobre todo de aquellos que tienen una familia a la cual mantener.

“Amenazan a la gente de abandono de trabajo por salir a tomar agua o ir al baño”, se lamentó uno.

“Somos empleados, no esclavos. No te dejan subir, no puedes hace nada”, refirió otro que ha tratado de acomodar un horario para continuar estudiando.

En una mesa frente ellos, escucharon atentos líderes sindicales y activistas sociales ya conocidos en la sociedad tapatía y catalogados por el gobierno del estado y un diario de la ciudad como “agitadores sociales”: Aldo Santana, secretario general del Sindicato Único de Académicos del Colegio de Bachilleres de Jalisco (Suacobaej); Jaime Hernández, miembro de la Coordinadora 28 de Mayo; Moisés Guerrero, integrante del Movimiento de Bases Magisteriales (MBM), y Raúl Muñoz Delgadillo, presidente del Comité Ciudadano de Defensa Ambiental de El Salto. También estuvo presente la ex regidora del PRD en Guadalajara, Celia Fausto Lizaola.

Los personajes mencionados compartieron sus experiencias en la conformación de sindicatos disidentes y las represalias sufridas por agentes del gobierno. Primero les hicieron ver que para la creación de un gremio el proceso es largo, cansado y muchas veces hay que sortear los problemas económicos.

Muñoz Delgadillo explicó que por ello es necesaria la generación de un fondo económico, que servirá para sostener a los compañeros que pudieran perder su fuente de trabajo por represalias.

Guerrero completó que es necesaria la solidaridad y compromiso de cada uno de los trabajadores, evitando siempre caer en las tentaciones económicas, es decir, en los ofrecimientos que llegara a hacer la empresa para desbaratar el gremio.

Les dijo además que es importante la preparación mediante el estudio de la Constitución mexicana, la Ley Federal del Trabajo y otra serie de lecturas que ayuden a despertar la conciencia social de los trabajadores.

“Nosotros ya tenemos una instancia nacional que es la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) donde nosotros nos hemos apoyado, que son los maestros de Oaxaca, que ustedes también los vieron en la lucha muy fuerte. Ellos sí tienen una unidad completa, total. Son 70 mil trabajadores, y los 70 mil están bien alineaditos en la lucha. Para poder lograr eso, ellos han tenido que organizarse”, les comentó luego de explicarles que la CNTE se enfrenta al poder de Elba Esther Gordillo, la dirigente sindical que controla la educación en México.

Aldo Santana narró que a su ingreso al Cobaej en el año 2000, la primera sentencia que se le hizo por parte del director que lo contrató fue: “aquí están prohibidos los sindicatos, no vienes a formar un sindicato ¿verdad?”.

La pregunta venía antecedida por el intento de un grupo de profesores de crear un sindicato en 1999, cuyo movimiento fue aplacado con el despido de 25 docentes.

Dijo que la respuesta de las autoridades se extendió a la creación de un sindicato blanco -que todavía existe- para frenar sus inquietudes, el cual rechazó que los disidentes se incorporaran a éste.

“Hicimos una asamblea a escondidas, fuera de la institución, los profesores asustadísimos porque ya sabían la otra historia. Nos reunimos 28 maestros en la casa de un compañero allá metidos en Tonalá donde no nos puedan ya ver los encargados y los jefes porque eso sí, siempre hay soplones, y hay que cuidarse y no sorprenderse”, comentó sobre lo ocurrido en el 2005.

Explicó que la creación del sindicato llegó en el 2006 cuando convergieron las elecciones federales, pensando la institución en que podrían movilizarlos a favor del PAN.

Sin embargo la sorpresa para el Cobaej fue que el gremio se declaró de izquierda.

“Nosotros siempre nos hemos declarado un sindicato de izquierda; un sindicato que no entiende la lucha de clases y no entiende los movimientos políticos es un sindicato que no sirve”, subrayó.

Los trabajadores de Honda expresaron sus inquietudes y sus temores se acentuaron más cuando oyeron a los ponentes hablar de situaciones de represión policial y encarcelamiento hacia algunos de ellos.

El miedo a ser boletinados en otras empresas y no conseguir empleo también fue expresado.

“La lucha no es de un ratito, yo los conmino a que se conozcan también, a que sepan que hay consecuencias y que en el camino siempre habrá alguien que se nos quede y no por eso tenemos que desanimarnos, y lo mejor que deben hacer es no rajarse, es aguantar vara”, añadió Santana.

viernes, 30 de abril de 2010

REGNERACION... EL PERIODICO

El Despertar
Romper el atrapamiento
José Agustín Ortiz Pinchetti

A la puerta de un pequeño departamento, en un conjunto residencial al norte de la capital poblana, asoma Aída Morales, una bonita morena, de unos 25 años. Recibe de mis manos el periódico Regeneración, del movimiento de AMLO, y exclama: "¡Ah caray! ¿A poco Andrés Manuel todavía anda dando guerra?"
Aída dudaba de la supervivencia política del tabasqueño, a pesar de haber votado por él en 2006. Estaba atrapada por una densa red de desinformación. No sólo recibió el periódico, sino que decidió registrarse como miembro activo del movimiento.
Un gesto de pequeña rebeldía contra un plan maestro diseñado y ejecutado con talento y perversidad. Se intenta convertir a AMLO y a su creciente agrupación en políticos fantasmales, cuyo recuerdo se extingue poco a poco. Regeneración intenta romper la conspiración del silencio.
Hagan lo que hagan AMLO y sus "secuaces", nada aparece en los noticieros nocturnos de la televisión, que son la fuente de información política de 80 por ciento de los ciudadanos. Las noticias que se filtran son descalificaciones. No ha habido ninguna investigación periodística o académica del fenómeno obradorista que se extiende sin prisa ni pausa, hasta abarcar literalmente millones de adherentes y miles de células en todo el país. Y hasta cierto punto, ¡qué bueno!
El periódico no sólo intenta romper las redes del atrapamiento, sino dar otra versión sobre la situación del país. Así revela cómo la economía está controlada por grupos dominantes que en plena crisis aumentaron sus ingresos 32 por ciento (Banco de México). Los monopolios reducen hasta 30 por ciento el poder de compra de la gente. Las familias les trasfieren 75 mil pesos al año. Achican entre 1.5 y 2 por ciento del PIB.
Regeneración es un fenómeno mediático, un experimento audaz que llega a millones de hogares, cuyo costo material sufragan miles y miles de donadores, por lo general muy modestos, y que llega a su destino gracias al trabajo arduo y gratuito de los activistas. Cada uno debe entregar cerca de 100 ejemplares al mes. Regeneración es eficaz porque se entrega cara a cara y, por tanto, penetra debajo de la línea de control oficialista de la información. Es una forma de democratización de la opinión pública. Sus efectos empezarán a sentirse antes de que termine el verano de este año.
jaorpin@yahoo.com.mx

domingo, 11 de abril de 2010

sábado, 6 de marzo de 2010

10 PROPUESTAS DEL PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION

1. Rescatar el Estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la nación.

2. Democratizar los medios de comunicación.

3. Crear una nueva economia.

4. Combatir Los monopolios.
1
5. Ejercer la politica como imperativo etico y llevar a la práctica la usteridad republicana.

6. Fortalecer al sector energético.


7. Abolir los privilegios fiscales.

8. Alcanzar la sobernia alimentaria.

9. Establecer el Estado de bienestar.

10. promover una nueva corriente de pensamiento.

sábado, 20 de febrero de 2010

reclamo por no cumplr las promesas


Videos tu.tv

LOPEZ OBRADOR EN TEMACAPULIN EL 13 DE MARZO

AMLO ha sido claro en su oposición, advierte el diputado jalisciense
PAN y PRI son lo mismo, por eso rechazamos una alianza con ellos, asevera Enrique Ibarra

JORGE COVARRUBIAS
Andrés Manuel López Obrador con Candelaria Ochoa y Enrique Ibarra Pedroza
Lupa
Andrés Manuel López Obrador con Candelaria Ochoa y Enrique Ibarra Pedroza Foto: FOTO ARTURO CAMPOS CEDILLO

Andrés Manuel López Obrador no está de acuerdo con las alianzas políticas del PRD y PAN, dijo su representante en Jalisco, el diputado federal por el PT Enrique Ibarra Pedroza, porque se trata de enemigos ideológicos que tienen un proyecto de país totalmente diferente.

“¿Por qué? Porque el PAN y el PRI son lo mismo al final de cuentas, entonces ha habido una clara oposición del propio Andrés Manuel a la construcción de esas alianzas”, refirió.

Precisó que a pesar de esas alianzas que se han gestado en estados de la República para terminar con los cacicazgos que mantiene el PRI en ciertas entidades de la República, López Obrador seguirá en el PRD como ya lo ha manifestado en otras ocasiones.

Ibarra Pedroza visitó ayer Guadalajara para anunciar la próxima visita del ex candidato a la Presidencia de la República en el 2006 a municipios del interior del estado. Los días 12, 13 y 14 de marzo estará en Colotlán, Ameca, Puerto Vallarta, Autlán, Ciudad Guzmán, La Barca y Jalostotitlán.

Ahí se reunirá con los seguidores de su Movimiento en Defensa de la Soberanía, el Petróleo y la Economía. El 14 de marzo, último día de su gira, estará en el poblado de Temacapulín a las 12:30 horas, para hacer una evaluación de los municipios de la zona de Los Altos, y pronunciarse en contra de la presa El Zapotillo.

“Estará en Temacapulín a las 12:30 del día ese domingo, en Temacapulín es el único lugar donde va haber una acto de carácter de evaluación de los municipios de la zona de Los Altos, pero va haber un acto público en la plaza de ese lugar en defensa de esas comunidades de Temacapulín, de Acacico y Palmarejo, que se resisten a ser desaparecidas del mapa”, añadió.

Ibarra Pedroza aprovechó el momento para dar a conocer el segundo número de la publicación mensual Regeneración, un tabloide que ha comenzado a distribuirse en los municipios del interior del estado, con un tiraje de 225 mil ejemplares, y que puede consultarse en la página electrónica www.regeneracion.mx.

Candelaria Hernández, integrante de este movimiento, explicó que con esta publicación impresa y virtual le apuestan a romper el cerco informativo que mantienen las grandes televisoras.

“La idea sería qué, o el objetivo de Andrés Manuel y del movimiento es que precisamente se trata de combatir el cerco informativo y más porque generalmente en las campañas la gente llega y oiga quiero su voto, y esto es una acción de que trabajamos todo el año”, señaló.

Enrique Ibarra opinó sobre la controversia constitucional que interpuso el gobernador Emilio González Márquez para anular los matrimonios entre personas del mismo sexo; dijo que fue una acción mediática concertada con sus homólogos de los estados de Guanajuato y Morelos.