Marcha en guadalajara sabado 26 de septiembre de 2009

El diputado federal encabezó marcha contra el paquete fiscal impulsado por Calderón
Por cada multimillonario de México hay 260 mil pobres: Mario Di Costanzo
El contingente se pronunció por la eliminación de regímenes fiscales especiales para empresas
MAURICIO FERRER


La marcha concluyó con un mitin en la Plaza de Armas Foto: FOTO ARTURO CAMPOS CEDILLO
“No vamos a permitir que (Agustín) Carstens se siga comiendo una vaca a diario cuando sabemos que tiene asignado en la Secretaría de Hacienda un millón de pesos al año para alimentos”, así lo expresó ayer por la tarde el diputado federal por el Partido del Trabajo (PT), Mario Di Costanzo, en una marcha que reunió alrededor de 400 manifestantes y que concluyó en un mitin en la Plaza de Armas en el Centro Histórico de Guadalajara.
Di Costanzo y el legislador federal del PT por Jalisco, Enrique Ibarra Pedroza, encabezaron la protesta en contra del paquete fiscal impulsado por Felipe Calderón para el año 2010.
“¡Ni un impuesto más! ¡Ni un aumento más!”, fue el grito central de la protesta, en referencia al 2 por ciento de impuesto a una larga lista de cosas, según los diputados del PT: alimentos, medicinas, telefonías fija y móvil, conexión a Internet, por mencionar un puñado.
“Mi sueldo equivale al pago del uso de celular de un diputado”, rezaba la pancarta de una mujer, una pequeña gota del océano de gente, la mayoría proveniente de organismos civiles: ahí estaban los ex braceros liderados por el ex candidato del PT a Guadalajara, Gilberto Parra; las integrantes de asociaciones en pro de los derechos de la mujeres; los anuladores de votos marchando con su candidato Fidel –un perro pit bull que alcanzó fama en redes sociales del ciberespacio–; los de la Coordinadora 28 de Mayo; algunos barzonistas; los que asesoran a deudores de tarjetas bancarias y de créditos hipotecarios, y hasta los indígenas que siguen al llamado Padre Patillas, un activista conocido de Tonalá.
“Ni una coma vamos a aceptar de la propuesta del gobierno espurio”, expresó Mario Di Costanzo.
Y continuó con el rechazo a que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, siga devorándose una vaca cada día: “Por eso está tan gordo, al igual que Gómez Mont (secretario de Gobernación) que hoy sabemos que tiene asignado 3 mil pesos diarios para alimentos para su oficina”, aseguró el legislador.
Los números del sexenio calderonista en materia económica, según los petistas, hasta este 2009: un millón 800 mil desempleados en el país; 12 millones de mexicanos en el desempleo; 7 millones de jóvenes sin acceso a la educación superior; 221 millones de pesos el recorte al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica; miles de millones de pesos perdonados de manera fiscal a grandes empresas, como los 38 mil millones de pesos que Cemex debe al fisco; 6 millones de pobres más en los últimos años; alrededor de 50 millones de mexicanos que viven hoy en la pobreza extrema.
“¡Sólo a un loco como Calderón se le ocurre enviar más impuestos al Congreso de la Unión! ¡No pasarán!”, advirtió la voz de un hombre mientras, al unísono, el resto respondía: “¡Ni un aumento más! ¡ni un impuesto más!”.
Y es que, según Di Costanzo, si el “maridaje” entre el PRI y el PAN aprueba la propuesta de Calderón en el Congreso de la Unión, 5 millones de mexicanos de la clase media pasarán a ser pobres. Y el panorama, nada alentador, de acuerdo con el legislador: la economía nacional no verá la luz sino hasta 2011.
“En este sexenio, por cada multimillonario de México, que son 26 en total, por cada uno de ellos hay 260 mil pobres”, detalló.
De ahí que, ayer, entre el tumulto de personas, circuló una misiva que será enviada al poder Legislativo de la federación con las firmas que se hayan impreso en la misma.
En ella, se solicita que se instale el plan B que el PT y el movimiento lopezobradorista han propuesto: 15 por ciento en la reducción de servicios personales, en seguro médico, en bonos, viáticos y demás beneficios de la clase política; y la eliminación de regímenes fiscales especiales a empresas como Cemex, Televisa, TV Azteca, Wal-Mart, entre otras. Con ello, el ahorro sería de unos 500 mil millones de pesos.
Anterior Siguiente

Marcha en guadalajara en contra del impuesto propuesto por Calderon

Repudian en Jalisco paquete fiscal para 2010
Mauricio Ferrer, corresponsal

Guadalajara, Jal., 26 de septiembre. Unas 400 personas se manifestaron en el centro de la ciudad contra el paquete fiscal 2010 propuesto a la Cámara de Diputados por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. “¡Ni un impuesto más!, ¡Ni un aumento más!”, corearon los manifestantes en referencia al 2 por ciento de gravamen que propone la autoridad federal para bienes y servicios, entre lo que se incluye alimentos y medicinas. “Mi sueldo equivale al pago del uso de celular de un diputado”, rezaba una de los centenares de pancartas que alzaron los marchantes.
◄Anterior
Siguiente►
▲▲Subir al

el barzon popular

l gobierno estatal desvió 5 mil mdp destinados a rescatar a morosos: El Barzón Popular

Deudores de créditos hipotecarios marcharon en protesta contra las altas tarifas de pago

Los contratos leoninos obligan a pagar hasta 5 veces el costo original de la vivienda, denuncia

MAURICIO FERRER

Afectados por los bancos, CFE, Infonavit e hipotecarias salieron a las calles a manifestarse Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO

“Urbi no me dejó ni para un refresco”, “Su Casita no me dio ni un vaso de agua”, fueron algunas de las quejas que ayer, se visualizaban en cartulinas entre los más de 300 deudores de créditos hipotecarios que marcharon por el primer cuadro de la ciudad, en contra de las altas tarifas que cada mes deben pagar para poder tener una casa, aunque sea en Tlajomulco.

Para poder contar con una pequeña vivienda en Tlajomulco o en Tonalá las empresas dedicadas a la compra-venta de bienes inmobiliarios seducen con las promesas de escuelas propias, hospitales cercanos, un fraccionamiento rodeado de zonas boscosas, y pagos acordes al valor real de la vivienda. Pero nada de eso es cierto, según comentó más de alguno de los que ayer transitaron por la avenida Alcalde, desde la glorieta de La Normal hacia Palacio de Gobierno.

Banqueros, sofoles, casas de empeño y préstamo, cajas de ahorro, “han estado aplicando una política voraz que ha estrangulado económicamente a la gente, al grado de afectar su salud mental”, señaló José Luis Sánchez, representante de El Barzón Popular, movimiento que encabezó la manifestación de ayer.

Un ejemplo, Urbi. Esta empresa, según Sánchez, ha vendido en los últimos años casas de pésima calidad: “viviendas de plástico que no tienen los más mínimos controles de calidad; los contratos que la gente ha firmado por éstas, son leoninos porque contienen cláusulas que los obligan a pagar hasta cinco veces más el valor original de las viviendas y, las mensualidades que se pactaron, se han disparado hasta el grado de ser imposibles de pagar”, según Sánchez.

Urbi, Su Casita, Crédito y Casa, Vértice, Homex, y otro puñado más hasta sumar más de 30, son las hipotecarias que llevan a cabo este tipo de prácticas, según el líder barzonista. Más: a las sofoles (sociedades financieras de objeto limitado), el gobierno federal ha inyectado más de 10 mil millones de pesos; una especie de “Fobaproa” para este sector crediticio, según José Luis Sánchez.

El barzonista aseguró que son cerca de mil 500 jaliscienses los que hoy están en calidad de deudores por no poder pagar sus créditos hipotecarios debido, principalmente, a la crisis económica global.

Una historia es la de Adriana Peralta: en diciembre de 2008, su esposo se quedó sin empleo. Quisieron hacer uso del seguro de desempleo que Su Casita les vendió dentro del paquete de una casa de 700 mil pesos en el desarrollo Hacienda Real, en Tonalá, y a pagar a unos 25 años. Inició pagando mensualidades de 6 mil 100 pesos hace un año; ahora tiene que pagar 7 mil pesos cada mes.

Pero “nos dijeron que no aplicaba (el seguro de desempleo). Se las aventamos al final (las cuatro mensualidades que debe). ¿Cómo? ¿Hasta el 2 mil 30 y tantos?, les pregunté?”, relata ella.

Adriana Peralta se mudó de Zapopan, donde rentaba, a Tonalá, a la que sería su “casa”. Ahora es peor, dice: “estamos rodeados de 170 ladrilleras que nos dijeron que las iban a quitar, ya no aguanto mis ojos ni mis pulmones; no hay tampoco escuelas, iglesias, súper, como nos dijeron, puras mentiras. Otro detalle, el costo de las casas no es el real por que los materiales son de quinta, se están cayendo las casas, se cuartean.

“Nosotros demandamos prórroga o tregua ante la situación catastrófica del país: mucha gente perdió empleos y por lo tanto se requiere de un periodo de gracia. También pretendemos renegociar las deudas sobre la base de condonaciones y también reclamamos, en algunos casos, la cancelación de deudas por que hay quienes ya pagaron hasta dos o tres veces y sigue debiendo lo mismo”, señaló José Luis Sánchez.

Ante este panorama, según el barzonista, el gobernador panista Emilio González Márquez no puede desentenderse del mismo: “el gobierno estatal gestionó 5 mil millones de pesos para enfrentar la crisis que se supone iba a ser para programas a damnificados de esta crisis; el gobierno lo que ha hecho es apoyar a empresarios, a fondo perdido destina millones de pesos, a la iglesia, a empresas televisivas, a torneos de golf, a puras cosas suntuarias que no benefician a los de abajo”, concluyó el dirigente social mientras de fondo se escuchaba, “¡somos del Barzón, tenemos la razón! ¡Somos del Barzón, tenemos la razón!”.

comentario:

me parece muy interesante la lucha que encabeza jose l;usi sanchez del barzon, son luchas sociales que deben encabezar los miembros del PRD Jalisco, para asi poder darle a la sociedad lo que es el PRD>>>la lucha social y en beneficio de todos.

FORO DE PERREDITAS

En foro, militantes discuten las medidas que permitirían refundar el PRD en Jalisco
Analizan derrota perredista y buscan replantear estrategias rumbo a 2012
JORGE COVARRUBIAS


El dirigente estatal del PRD, Antonio Magallanes, saluda al presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, David Gómez. Imagen de archivo Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO
La derrota del PRD en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) motivó a un sector de la militancia que se identifica con el movimiento de Andrés Manuel López Obrador a replantearse las estrategias que puedan mostrarles la ruta en los próximos comicios de 2012, en un foro de reflexión y análisis que se llevó a cabo este domingo.
La renovación de la dirigencia está en la mira de las bases del perredismo, lo que implicaría pedirle al ex rector de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López, que deje de meter las manos o abandone el partido, ya que se consideró de manera unánime que esta institución política está bajo su control.
“El PRD no necesita titiriteros, ni ventrílocuos; Raúl Padilla debe respetar al PRD y, dado que nunca asume su condición de militante, si es que lo es, porque nunca asiste ni a reuniones de Consejo ni a reuniones de ningún tipo y sólo se comunica con sus allegados, a través de ellos, que son correa de transmisión, trata de imponer su visión. Yo creo que Padilla debe salir definitivamente del PRD o asumir su condición como tal de militante, dar la cara y participar en el debate y personalmente impulsar sus proyectos y no hacerlo a través de terceros. Debe sacar las manos para bien de la salud política de este partido, y si él no lo quiere hacer de motu proprio, nosotros, la base del partido, en el próximo proceso de renovación de comités municipales vamos a pugnar por lograr mayores espacios y ganar la dirección del partido para que esto se termine; nosotros no vamos a ser subordinados ni mozos de Raúl Padilla”, advirtió José Luis Sánchez, vicepresidente del Consejo Estatal del PRD.
La medida que al parecer permitiría allanar el camino para refundar el partido en Jalisco fue explicada por el presidente del Consejo Nacional del sol azteca, Camilo Valenzuela, quien planteó la posibilidad de crear una comisión transitoria en virtud de que la presidencia que encabeza Antonio Magallanes –afín a Raúl Padilla– no estuvo a la altura de las exigencias.
“Aquellas (entidades) en donde la composición de las direcciones y los resultados están demostrando que no responden a las necesidades de desarrollo del PRD, de la izquierda y de los movimientos, se asuman medidas extraordinarias, como puede ser el nombramiento de comisiones organizadoras de reconstrucción del partido en las entidades federativas; personalmente yo estuve insistiendo en Jalisco y Veracruz, porque son dos entidades claves para la disputa por el gobierno nacional”, dijo.
La otra alternativa que bosquejó José Luis Sánchez para tomar el partido es incitar a la militancia a rebelarse en un proceso de “insurrección democrática”.
“Dado que no vamos a estar de pedigüeños de que Raúl se salga y que no entre y que no intervenga, la otra es que las bases se rebelen en un proceso de insurrección democrática y tomen la dirección del partido en sus manos, que es a lo que le apostamos nosotros, porque sabemos que de motu proprio pues no lo van a hacer, porque para ellos tener el PRD como franquicia es muy importante, porque les permite negociar con el partido, en ocasiones celebrar acuerdos en lo oscurito, hasta compartir posiciones y proyectos; yo creo que eso se tiene que acabar”, puntualizó.
Durante casi tres horas, la militancia que se dio cita en el auditorio Gilberto Ramírez Padilla del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud (SNTSSA), discutió acerca de las posibles causas de la derrota del perredismo, salvo en el caso de Tlajomulco de Zúñiga, donde Enrique Alfaro Ramírez se llevó con amplia ventaja la presidencia municipal.
Se mencionó que los electores votaron por el PRI no por coincidir ideológicamente con su doctrina, sino que vieron en este partido la fortaleza para sacar al PAN del gobierno.
“La gente quería sacudirse a la derecha panista y el partido que vio con más posibilidades de lograrlo fue el PRI y en función de eso emitió su voto, que no fue un voto propiamente priísta o ideológico, fue un voto antipanista y ahí resultamos sacrificados nosotros, en un sándwich terminamos en medio”, comentó Sánchez.
El vicepresidente del partido señaló que la apuesta a futuro es unificar a las izquierdas de Jalisco que participaron en los comicios a través de diferentes partidos.
“Yo creo que lo que nos enseña este proceso es la necesidad de hacer esfuerzos por remontar las diferencias entre la izquierda para presentar un frente electoral único, que nos permita despertar la credibilidad y la confianza de la gente, además de hacer una serie de cambios en la política y dirección de nuestros organismos partidarios, porque en el caso del PRD no podemos negar que se ha caracterizado por tener un divorcio de los movimientos sociales o luchas populares y eso ha tenido un costo político”, indicó.
José Luis Sánchez precisó que no necesariamente pedirían la destitución del actual dirigente del PRD, Antonio Magallanes –aunque reconoció que hay un amplio sector que busca su cabeza–, porque implicaría aceptar la propuesta que puso sobre la mesa Cuauhtémoc Cárdenas, de exigir la renuncia de todos los directivos y miembros prominentes del partido.
Dijo que si aplicaran esta idea al pie de la letra, tendría que irse Andrés Manuel López Obrador. “Plantear esto significa de plano hacer una propuesta liquidadora del partido, porque detrás de Andrés Manuel seguramente se irían o nos iríamos miles y miles de militantes en este partido. Entonces, de ninguna manera le podemos dar curso a esta propuesta, porque en la práctica significa que nos estamos haciendo el harakiri o nos estamos suicidando políticamente y si hoy tenemos el 12 por ciento, con una sangría derivada de la expulsión de personajes como Andrés Manuel, pues andaríamos quedando en el 3 ó 4 por ciento y seríamos una fuerza marginal”, subrayó.
Al cierre del foro se planteó que dentro de un mes se organizaría una marcha con las bases del perredismo a las oficinas del “padrino” (así le llamaron a Raúl Padilla), para exigirle que permita la celebración de procesos democráticos en el partido.
Anterior Siguiente

Plataforma constituccional de los candidatos de izquierda

Proposición: “Plataforma Constitucional de los Candidatos de Izquierda”, México
Publicado por Aviso Urgente! TV a las 8:05 en Aviso Urgente!
Proposición: “Plataforma Constitucional de los Candidatos de Izquierda”
En reunión realizada el viernes 10 de julio en esta Ciudad de México, integrantes de la asociación de Promotores de la Plataforma Constitucional de los Candidatos de Izquierda, resolvieron dirigirse al VII Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática y a la Opinión Pública Nacional, para presentar las siguientes proposiciones:
Deposición de Jesús Ortega, cuya labor de dirección como presidente del Partido de la Revolución Democrática ; ha conducido a una grave derrota de la izquierda como tendencia democrática nacional y ha llevado a ésta a una situación de absoluta minoría frente a los grupos representativos de la derecha, poniendo en grave peligro las instituciones forjadas en luchas históricas del pueblo mexicano;
Revisión de la composición de los órganos de dirección del Partido de la Revolución Democrática, a fin de garantizar su carácter representativo y su eficacia para la conducción del partido en el largo y mediano plazo hacia la implantación de una democracia fincada en la soberanía popular;
Convocar a un Congreso de Refundación del PRD, que en primer lugar haga una revisión profunda de los documentos básicos: Declaración de Principios, Programa y Estatutos, en cuyo contenido se reflejen a) la lucha por una reforma democrática del Estado que establezca las condiciones de la democracia participativa y la democratización de todos los órganos nacionales, siguiendo la pauta de los artículos 26 y 39 de la actual Constitución; b) la incorporación y al pleno ejercicio de sus garantías constitucionales de los sectores marginados de la sociedad mexicana: la juventud con el otorgamiento de derechos ciudadanos desde los 15 años, las mujeres mediante la implantación de las normas indispensables que conduzcan a la equidad de género, los pueblos indios reconociéndolos como sujetos de derecho, los mexicanos en el extranjero estableciendo condiciones reales para el ejercicio de su derecho a votar y ser votados c) reelaboración de las normas y condiciones para establecer una verdadera democracia interna, con limitaciones firmes a las manifestaciones de autoritarismo y al predominio de “corrientes” sin principios en sus órganos de dirección. Hacer valer, por el contrario, en toda situación, los derechos fundamentales los miembros del partido.
Al presentar estas proposiciones, nos apoyamos en el carácter ciudadano de nuestro movimiento de izquierda y aplicamos las líneas establecidas en el documento “Plataforma Constitucional de los Candidatos de Izquierda”, que expresa la coincidencia de pensamiento y acción de centenares de mexicanos, cuyo interés es la defensa de la democracia, hoy en peligro ante la ofensiva de la derecha, que la dirección actual del PRD ha sido incapaz de enfrentar. Consideramos nuestro deber hacer presentes al VII Consejo Nacional, al partido en su conjunto y a la izquierda como fuerza nacional, las que a nuestro juicio son las exigencias de la situación que cursa el PRD, y reclamar de ese órgano la inmediata convocatoria a una sesión plenaria en la que se examinen estas propuestas, y las que en el mismo sentido han expresado miembros y amplios sectores del PRD.
A t e n t a m e n t e
Carlos Payán Velver, Arnaldo Córdova, Gerardo Unzueta.

La izquierda en las elecciones, de Arnaldo Cordova

La izquierda en las elecciones
Arnaldo Córdova
P
ara mí la izquierda partidista está representada sólo por el PRD, el PT y Convergencia. El PSD es sólo un grupúsculo que en muchos lugares sólo sirvió de alcahuete de partidos derechistas, como el PAN en Iztapalapa o el PRI en algún estado. ¿Cómo le fue a esa izquierda en las pasadas elecciones? Hay mucho que distinguir. Ante todo, el conflicto interno del PRD y sus resultados en la justa electoral. El papel que asumió el movimiento cívico lopezobradorista. La intervención ilegal de ciertas instituciones en el desarrollo de la elección, en particular el TEPJF. La necesidad para la misma izquierda de poner a salvo el registro de dos partidos integrantes del frente de izquierda, PT y Convergencia.
Por lo que ha podido verse, la dirección nacional del PRD, encabezada por Jesús Ortega, le apostó todo a diferenciarse ante las demás fuerzas políticas del movimiento cívico y de su líder. Lo que esperaba es fácil de verse: que electores que dan a la izquierda su voto con reservas la favorecieran en ese enfrentamiento; que las otras fuerzas políticas la avalaran por su lucha “civilizada”, según esa misma dirección lo postuló; que los grupos locales y regionales del PRD, aun siendo seguidores de López Obrador, se vieran tentados por ventajas electoreras que ella les ofrecía; que su confiabilidad en la negociación con el gobierno y los otros dos grandes partidos fuera obsequiada con acuerdos y fallos que le favorecieran, como ocurrió en Iztapalapa; que los medios de comunicación la distinguieran como izquierda “institucional”, como ella también se pregonaba, y otras más por el estilo.
Nadie entendió el propósito ni el verdadero destinatario de la campaña de medios de Ortega. Sus espots con una niña resultaron ridículos e infames desde el punto de vista de su poder de convicción. La propaganda electoral del PRD fue escasa y sin objetivos claros y se redujo a impresos expuestos en la vía pública. Los candidatos no dieron debates, acaso porque nadie los invitaba, y fue absurdo que el dirigente nacional de ese partido buscara reflectores donde no se los iban a dar, la confrontación entre panistas y priístas. Todo lo que pudo obtener el PRD se debió al activismo de sus bases y, muy señaladamente, al activismo de los partidarios del movimiento cívico.
Ya veremos con cuantos puestos de elección popular contarán los chuchos. Está claro, sin embargo, que el escenario será mucho muy diferente del de 2006. Entonces, López Obrador dejó el partido y su lucha electoral a los grupos tribales del PRD. Muchos condenamos esa displicencia del candidato presidencial, porque a ojos vistas estaba generando un conflicto que ahora estalló y le estalló a él mismo. Nunca fueron tan favorecidos los chuchos como entonces. Fue su gran momento. Acapararon los puestos de elección popular y la misma dirección del partido. En el PRD hay feudos, como en los demás partidos. El DF fue feudo de los chuchos; Guerrero, de un par de grupos diferentes; Zacatecas, de otros dos; el estado de México, de una coalición regional hoy perdedora; Chiapas, de los chuchos, aliados con Sabines; Michoacán, de los cardenistas. En 2006 todos se sometieron a la corriente de Ortega; ahora cada uno va a buscar su propio lugar de provecho.
Los chuchos, en esta ocasión, han sido muy maltratados por anteriores aliados; pero con ninguno de ellos se confrontaron. Fue un error garrafal de ellos hacerlo con el poderoso movimiento cívico de López Obrador y, además, eligieron muy mal el lugar, el DF, en donde su hegemonía era hasta hace poco total. Su insaciable sed de poder, que en la mayoría de los casos es sólo centavismo, avasalló y apabulló a los diferentes grupos y corrientes del partido en la capital. A un cierto punto, éstos decidieron unirse y defender sus propios intereses. Surgió así Izquierda Unida, un mosaico indescifrable que cada vez adquiere mayor cohesión. Reivindicaron su participación en el movimiento cívico y dieron la batalla.
Hasta que tuvimos que dar nuestra lucha por el petróleo, López Obrador fue muy reticente a inmiscuirse en la vida del partido. La actitud claudicante de la dirigencia nacional del PRD lo decidió a apoyar a Izquierda Unida. Esta coalición le ganó a la mafia de Arce y Círigo la dirección capitalina del PRD y también la elección de candidatos para las elecciones de 2009. El feudo chuchista se hizo añicos en un abrir y cerrar de ojos. Arce y Círigo no se resignaron. Derrocharon dinero y recursos de todo tipo, hasta violentos, y todavía no se sabe cómo lograron que el TEPJF provocara el incidente que ya traté en otra entrega. Rafael Acosta, candidato del PT apoyado por López Obrador, aceptó que su candidatura fuera el conducto para la rebelión cívica que López Obrador propuso en contra de la imposición del TEPJF. Y triunfó.
Iztapalapa tiene un triple valor simbólico: para la ciudadanía, para el movimiento cívico y para el PRD. Los ciudadanos en esa delegación dieron muestra de que saben usar de los medios que la ley les pone a mano para imponer la justicia electoral. El movimiento cívico sabe ya que es y puede ser muy efectivo para revertir tendencias corruptas y traidoras de los partidos políticos amamantados por el poder. Los perredistas saben ahora que no están solos ni a merced de sus dirigentes mafiosos, corrompidos y corruptores; ahora han podido ver que ese gran movimiento cívico no se desentiende de ellos cuando se busca avasallarlos y degradarlos. Ese movimiento está presente en el PRD y representa la única esperanza de su rencauzamiento y su refundación.
Salvar el registro del PT y de Convergencia no era sólo un interés parcial de sus dirigentes, sino del mismo movimiento cívico que nació sobre los hombros de la coalición del Frente Amplio Progresista. El movimiento cívico no podía permitir que esos partidos, que permanecieron fieles a su líder y que fueron adversados por los dirigentes del PRD (Carlos Navarrete propuso que se disolvieran en el PRD), perdieran su registro y desaparecieran. En el caso de Iztapalapa, el PT ayudó a revertir en los hechos el arbitrario fallo del TEPJF. Esos partidos sieguen siendo puntales del movimiento y en el PRD hay todavía cuentas pendientes por saldar. Los chuchos, con las elecciones, perdieron también su corrupto dominio del partido.
Si se dice que el PRD fue un perdedor, se estará en lo justo. Pero los verdaderos perredistas y el movimiento cívico salieron triunfantes. Los primeros porque se reposicionaron para rescatar y refundar a su partido; el segundo, porque mostró que no es ajeno a la política de partidos y que tiene con qué dar la lucha. Los perdedores son los chuchos junto con Calderón.

PRD acuerdan en reunión, priorizar la unidad y refundar el partido

PRD acuerda en reunión, priorizar la unidad y refundar el partido
Analizan permitir el reingreso de quienes decidieron ser candidatos a puestos de elección popular de otros partidos en los comicios del pasado 5 de julio.
Notimex Publicado: 19/07/2009 12:08
México, DF. Los órganos de dirección del PRD acordaron priorizar la unidad interna del partido, refundarlo, construir un bloque de organizaciones políticas y sociales de pensamiento progresista.
De igual forma analizan permitir el reingreso de quienes decidieron ser candidatos a puestos de elección popular de otros partidos en los comicios del pasado 5 de julio, señalaron en un comunicado.
Para ello la Comisión Política Nacional y el secretariado nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) anunciaron tras una reunión privada celebrada en Cuernavaca, que convocarán a su Consejo Nacional para el 31 de julio y al Congreso Nacional para los primeros días de diciembre.
Entre los resolutivos alcanzados en Morelos, destacaron el objetivo de mantener la vigencia del PRD como una fuerza de izquierda sólida y en desarrollo, sostenida en un nuevo pacto refundacional.
Dicho pacto, añadieron la Comisión Política y el secretariado, establecerá los nuevos elementos que sustituyan las viejas formas de conducción y convivencia, con el objetivo de establecer nuevas estructuras de organización y de gobierno.
Asimismo, resolvieron priorizar la unidad interna, con base en las coincidencias y en el respeto a las diferencias, para convertirse en un partido unido esencialmente en una sola línea política y programática.
"Este cambio al interior del partido, elementalmente, debe complementarse con una estrategia política que nos reposicione ante la sociedad con una nueva actitud, que nos permita enfrentar la grave situación económica y social del país", detalla el texto.
El Congreso Nacional tendrá carácter de refundacional, para lo cual se iniciará de manera previa una discusión con toda la militancia a través de las direcciones estatales y municipales.
El fin es retomar propuestas sobre el tipo de partido de izquierda que se requiere para transformar este país en beneficio de las mexicanas y los mexicanos.
En el Consejo Nacional se aprobará la política legislativa, la convocatoria al Congreso Nacional y la integración de las Comisiones encargadas de trabajar la ruta crítica para la refundación del Partido de la Revolución Democrática.
Palabras clave:

de milenio diario, manifestacion en morelia.

online
seccion
Perredistas analizan solución a la crisis interna
Cárdenas, Sabines y López Obrador desairan cónclave
Tribus de Jalisco colocaron una manta para exigir la renuncia de Jesús Ortega.


· 2009-07-12•Política
Amalia García, Hortensia Aragón, Leonel Godoy y Jesús Ortega. Foto: Especial
A pesar de que se esperaba su asistencia, ni Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, líder moral del PRD, ni su hijo Lázaro Cárdenas Batel asistieron al cónclave perredista que se realizó en la capital michoacanapara encontrar una posible solución al conflicto interno.
Otros ausentes fueron los gobernadores de Chiapas, Juan Sabines, y de Guerrero, Zeferino Torreblanca, y Andrés Manuel López Obrador.
Ambos enviaron disculpas argumentando el fallecimiento de un familiar.
Al encuentro, que se inició a las 8 de la noche y hasta el cierre de esta edición continuaba, asistieron representantes de las corrientes, ex dirigentes y gobernadores perredistas con la finalidad de encontrar un entendimiento.
Entre los gobernadores estuvieron Amalia García, de Zacatecas, quien llegó cerca de las 8:30 de la noche; Narciso Agúdez Montaño, gobernador de Baja California Sur, quien dejó a temprana hora la reunión, y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.
Los que sí asistieron fueron Javier González Garza, coordinador de la Cámara de Diputados; y, Carlos Navarrete, líder de la bancada en el Senado. Además, en su calidad de ex dirigente del partido, Guadalupe Acosta Naranjo.
A pesar de que se había comentado que no asistirían los representantes de las corrientes del partido, llegaron Dolores Padierna, del Izquierda Democrática Nacional; así como Pablo Gómez, del Movimiento por la Democracia, que dirige Alfonso Ramírez Cuéllar. Además, el ex jefe de gobierno capitalino Alejandro Encinas.
Todos ellos representados por el dirigente del partido, Jesús Ortega, y el gobernador de la entidad, Leonel Godoy.
Cerca de las 10 de la noche, un grupo que se identificó como del PRD, de Jalisco, colocó una manta en la que pedían la renuncia de Jesús Ortega.
A su llegada, Encinas dijo no descartar la posibilidad de buscar la coordinación de la bancada en el Congreso, decisión que deberán tomar el grupo parlamentario, pues es una facultad que les corresponde.
“Es una posibilidad, ya veremos, eso lo tienen que decidir los diputados. Espero que sea un proceso democrático”.
Además, aseguró que para alcanzar un acuerdo no se necesitan ni expulsiones, ni renuncias ni persecución o purgas. “Si queremos que la izquierda, no sólo el PRD, salga de este problema y siga posicionándose como una alternativa, hay que aprender de esta lección que es la que nos ha llevado a un retroceso”.
Morelia. Paloma Alcántara
');
//-->

de la jornada michoacan

No seguirá en la ruta de las destituciones ni de las exclusiones, deciden en Morelia
Reforma del partido y nueva línea política, en el acuerdo de la unidad perredista
En lo inmediato, elaborarán una propuesta legislativa que impulsará el grupo parlamentario
A. AGUILERA, A. MUÑOZ Y E. FERRER


La cúpula perredista, nacional y estatal, ofreció una rueda de prensa en la que dio a lectura a un documento que incluye acciones inmediatas rumbo al proceso electoral de 2012 Foto: IVAN SANCHEZ
Los principales liderazgos del Partido de la Revolución Democrática en el país resolvieron privilegiar un acuerdo político en pos de la unidad del instituto. En base a esto, “no se irá en la ruta de las destituciones ni de las exclusiones de absolutamente nadie”.
En un cónclave que se prolongó por más de cinco horas, las principales líderes de corriente aprobaron un resolutivo de seis puntos que fue leído por la gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina, en el cual la cúpula del sol azteca promoverá la integración de una comisión de alto nivel que elabore una propuesta de línea política general que abrirá el camino para que el PRD se presente nuevamente como alternativa de gobierno en el país, especialmente en el marco de la crisis económica que afecta a México.
Asímismo, elaborarán de manera inmediata una propuesta de política legislativa que impulse su grupo parlamentario en la próxima legislatura. También, acordaron trabajar por la más amplia confluencia de las izquierdas para ser opción tanto en las elecciones locales como en las federales.
Por último, acordaron la integración de un equipo que refuerce la comisión para la reforma del partido.
La encerrona perredista para evaluar la debacle electoral del pasado 5 de julio -que los colocó como tercera fuerza política en el Congreso de la Unión con el 12 por ciento en las preferencias electorales a nivel nacional- se realizó sin la presencia de los principales lideres del partido: Andrés Manuel López Obrador y Cuauh-témoc Cárdenas Solórzano.
Antes de ingresar, el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, reiteró que su propósito y el de sus homólogos de Zacatecas y Baja California, así como del jefe de Gobierno del Distrito Federal es mantener la unidad del partido y de su grupo parlamentario ante las pugnas entre los dos principales bloques, Izquierda Unida y Nueva Izquierda.
“Va a plantearse también la necesidad de una reforma partidista sobre línea política, sobre prácticas internas, y en eso vamos a trabajar juntos los gobernadores porque queremos que el partido se mantenga unido, ya que México requiere, sin duda, un partido de izquierda”, sostuvo.
El presidente del Comité Ejecutivo Nacional, Jesús Ortega Martínez, encabezó el encuentro con los mismos actores con los que se ha venido reuniendo o entablando comunicación desde el inicio de su gestión. No hubo sorpresas.
Los principales liderazgos justificaron su ausencia. Desde el miércoles pasado, López Obrador declinó la invitación que le hiciera llegar la secretaria general del instituto, Hortensia Aragón, argumentando que tenía que encabezar la ceremonia de triunfo de Rafael Acosta Juanito como jefe delegacional de Iztapalapa. La ausencia de Cárdenas Solórzano se debió al fallecimiento de Antonio Ruano Fernández, suegro de su hijo Cuauhtémoc. Ambos estuvieron en el sepelio.
Al cónclave arribaron el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubón; los gobernadores de Zacatecas, Amalia García Medina; de Baja California Sur, Narciso Agúndez –quien abandonó la reunión visiblemente molesto 40 minutos después de su inicio; y el mandatario local, Leonel Godoy Rangel, cuyo estado fue escenario de siete ataques perpetrados por supuestos narcotraficantes en contra de elementos e instalaciones de la Policía Federal (PF).
También acudieron los coordinadores de los diputados federales y senadores, Javier González Garza y Carlos Navarrete, respectivamente; los ex presidentes nacionales -además de Amalia García y Leonel Godoy- Pablo Gómez y Guadalupe Acosta Naranjo.
En representación de Izquierda Unida asistieron Hortensia Aragón y Alejandro Encinas -cuya presencia aprovechó la dirigente de Izquierda Democrática Nacional, Dolores Padierna, para colarse al cónclave, lo que no logró David Cervantes, en representación de Izquierda Social-. Destacó además la presencia de Manuel Camacho Solís, cercano a López Obrador y mentor de Ebrard Casaubón.
La reunión comenzó pasadas las 19 horas.
El primero en arribar fue el dirigente nacional, Jesús Ortega, quien sentado en el café del hotel esperaba el arribo de más liderazgos. Pasadas las 18 horas ingresó al salón junto con Hortensia Aragón.
Detrás de ellos, el bloque lopezobradorista, con Alejandro Encinas a la cabeza, seguido de Manuel Camacho Solís, Pablo Gómez y Dolores Padierna, flanqueados por la líder del PRD en Michoacán, Fabiola Alanís Sámano.
Posteriormente, Guadalupe Acosta Naranjo y los coordinadores parlamentarios. La puerta se cerró con el ingreso de Marcelo Ebrard, quien aprovechó la llegada de Leonel Godoy para esquivar a los medios de comunicación. Al final entró Amalia García Medina.
Las ausencias más evidentes fueron las de los gobernadores de Guerrero y Chiapas, Zeferino Torreblanca y Juan Sabines, respectivamente, además de los líderes de corrientes como ADN, Movimiento por la Democracia, Redir, entre otros que fueron excluidos.
Poco después de iniciada la encerrona, dos militantes que dijeron ser oriundos de Jalisco se colocaron frente a la puerta del salón desplegando una manta con la leyenda “Jesús Ortega renuncia, ¡Así sí gana la gente!”.
Uno de ellos gritó que en ese estado, de más de 20 puntos obtenidos en 2006 cayeron a 12 por ciento. “Por vergüenza que renuncie y si quiere que se vaya al PAN”, demandó en tono enérgico.

Sin ortega, asi si gana la gente

Alma E. Muñoz, Antonio Aguilera y Eduardo Ferrer
Enviada y La Jornada Michoacán
Morelia, Mich., domingo 12 de julio. Los principales líderes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) resolvieron privilegiar un acuerdo político en pos de la unidad del instituto. A partir de ello, acordaron que “no se irá en la ruta de las destituciones ni de las exclusiones de absolutamente nadie”.
En un cónclave que se prolongó más de cinco horas, los principales líderes de corrientes aprobaron un resolutivo de seis puntos que fue leído por la gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina, en el cual la cúpula del sol azteca sostiene que promoverá la integración de una comisión de alto nivel que se encargará de elaborar una propuesta de línea política general, que abrirá el camino para que el PRD se presente nuevamente como alternativa de gobierno, especialmente en el contexto de la crisis económica que afecta a México.
Asimismo, elaborarán de manera inmediata una propuesta de política legislativa, que deberán impulsar sus grupos parlamentarios en la próxima legislatura. También acordaron trabajar por la más amplia confluencia de las fuerzas de izquierda con el propósito de ser opción tanto en elecciones locales como federales.
Por último, acordaron la integración de un equipo que refuerce la comisión para la reforma del partido.
La encerrona perredista para evaluar la debacle electoral del pasado 5 de julio –que los ubicó como tercera fuerza política en el Congreso de la Unión, con 12 por ciento en las preferencias a escala nacional– se realizó sin la presencia de los principales líderes: Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
En busca de la unidad
Antes de ingresar al salón, el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, reiteró que su propósito y el de sus homólogos de Zacatecas y Baja California, así como del jefe de Gobierno del Distrito Federal, es mantener la unidad del partido y de su grupo parlamentario ante las pugnas entre los dos principales bloques, Izquierda Unida y Nueva Izquierda.
“Va a plantearse también la necesidad de una reforma partidista sobre línea política, sobre prácticas internas, y en eso vamos a trabajar juntos los gobernadores, porque queremos que el partido se mantenga unido, ya que México requiere, sin duda, un partido de izquierda”, sostuvo.
El presidente del Comité Ejecutivo Nacional, Jesús Ortega Martínez, encabezó el encuentro con los mismos actores con los que se ha venido reuniendo o entablando comunicación desde el inicio de su gestión.
Los principales líderes justificaron su ausencia. Desde el miércoles pasado, López Obrador declinó la invitación que le hizo llegar la secretaria general del PRD, Hortensia Aragón, con el argumento de que encabezaría la ceremonia del triunfo de Rafael Acosta, Juanito, como jefe delegacional de Iztapalapa. La ausencia de Cárdenas Solórzano se debió al fallecimiento de Antonio Ruano Fernández, suegro de su hijo Cuauhtémoc. Ambos estuvieron en el sepelio.
Al cónclave arribaron el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; los gobernadores de Zacatecas, Amalia García, y de Baja California Sur, Narciso Agúndez –quien abandonó la reunión visiblemente molesto 40 minutos después de su inicio–, y el mandatario local, Leonel Godoy, cuyo estado fue escenario de siete ataques perpetrados por presuntos narcotraficantes contra elementos e instalaciones de la Policía Federal.
También acudieron los coordinadores de los diputados federales y de los senadores, Javier González Garza y Carlos Navarrete, respectivamente; los expresidentes nacionales –además de Amalia García y Leonel Godoy– Pablo Gómez y Guadalupe Acosta Naranjo.
En representación de Izquierda Unida asistieron Hortensia Aragón y Alejandro Encinas –cuya presencia aprovechó la dirigente de Izquierda Democrática Nacional, Dolores Padierna, para colarse al cónclave
, lo que no logró David Cervantes, en representación de Izquierda Social-.
Destacó además la presencia de Manuel Camacho Solís, cercano a López Obrador y mentor de Ebrard Casaubon.
La reunión comenzó después de las 19 horas. El primero en llegar fue Jesús Ortega, quien esperó el arribo de más líderes. Pasadas las 18 horas ingresó al salón junto con Hortensia Aragón.
Detrás de ellos, el bloque lopezobradorista, con Alejandro Encinas a la cabeza, seguido de Manuel Camacho Solís, Pablo Gómez y Dolores Padierna, flanqueados por la lideresa del PRD en Michoacán, Fabiola Alanís.
Posteriormente llegaron Guadalupe Acosta Naranjo y los coordinadores parlamentarios. La puerta se cerró con el ingreso de Marcelo Ebrard, quien aprovechó la llegada de Leonel Godoy para eludir a los medios de comunicación. Al final entró Amalia García.
Las ausencias más evidentes fueron las de los gobernadores de Guerrero y Chiapas, Zeferino Torreblanca y Juan Sabines, respectivamente, además de los líderes de corrientes como ADN, Movimiento por la Democracia, Redir, entre otros que fueron excluidos.
Poco después de iniciada la encerrona, dos militantes que dijeron ser oriundos de Jalisco se colocaron frente a la puerta del salón desplegando una manta con la leyenda “Jesús Ortega, renuncia, ¡Así sí gana la gente!”

DOS DERROTADOS CALDERON Y LOS CHUCHOS

Para entender la noticia
Dos derrotados: Calderón y ‘Los Chuchos’ del PRD
Por: Benjamín Castro
Fecha: 07 de julio de 2009.
Obviamente, el derrotado en las elecciones del domingo no es Germán Martínez el hasta anoche, líder nacional del PAN. Martínez, y lo sabemos muy bien, no fue más que el ejecutor de una política ordenada por Felipe Calderón y diseñada por Antonio Sola. Fue la misma estrategia que se usó contra López Obrador en el año 2006 la que hoy fue derrotada. Es decir, la guerra sucia que apela a la baja conciencia política de la ciudadanía, a su morbo y sobre todo, a sus miedos, ignorando la realidad de la crisis económica. Calderón le ordenó a Germán Martínez irse con todo en el golpeteo y las calumnias contra los adversarios priistas sin darse cuenta que ya después de tres años de gobierno la población mira a los panistas con rencor y no porque quieran mucho al PRI o a cualquiera de los demás partidos, sino porque sufre sin esperanzas, los efectos del derrumbe de la economía. Por eso perdieron todos los panistas y si en el 2006 les funcionó su estrategia fue solamente porque el propio PRI puso a disposición de ellos la poderosa maquinaria electoral que en aquel entonces regenteaba Elba Ester Gordillo. Sin ese aparato el PAN se desplomó. Ya no hubo gobernadores priistas que les dieran votos y no trabajó para ellos la maquinaria electoral del SNTE. Pero aunque la hubiese habido, Calderón y su gobierno son indefendibles precisamente por lo que están haciendo con la economía y por el sacrificio económico que le imponen a la gente. Los otros derrotados fueron los llamados Chuchos dentro del PRD. La corriente lidereada por René Arce y Jesús Ortega y que se hace llamar Nueva izquierda, se prestó a la guerra sucia contra López Obrador y creyó que como pago de esto el gobierno podría darles posiciones de gobiernos, mas diputados en el congreso, mas recursos económicos para ampliar su base clientelar etc. etc. Pero un gobierno como el de Calderón no podía ofrecer nada. Los chuchos perdieron todo. Asi como el PAN perdió el corredor azul de los municipios clase medieros del Estado de México, los chuchos perdieron bastiones muy importantes de su corriente como Ciudad Netzahualcoyotl y Ecatepec. Además perdieron la delegación de Cuajimalpa y muchas otras posiciones importantes a lo largo de todo el país. La contraparte de Antonio Solá y su estrategia de terror dentro del PRD es la estrategia de la idiotez a la que los chuchos le apostaron todo. Según esa visión, a la gente se le deben plantear puras tonterías y frivolidades puesto que la gente no quiere saber de problemas ni quiere ver conflictos ni ataques ni quiere hablar de la economía. Mejor decir tonterías y promover frases huecas propias de gente con deficiencias mentales. La andanada de spots con una niña diciendo, así sí, gana la gente..., hicieron que la gente se alejara del PRD como quien se aleja de alguien que hace el ridículo. Por eso la votación para ese partido, que había logrado hasta 15 millones de votos en el 2006, ya ni siquiera es la de su mínimo histórico.

contador

contadores

de la jornada del 28 de junio

Reprueban expresiones del Ejecutivo de que los jóvenes se drogan por no creer en Dios
Calderón, oscurantista; alienta educación confesional: legisladores
">La prevención de adicciones no se basa en dogmas religiosos, sino en justicia social, señalan
">Alertan sobre peligro de que México sea conducido al maximalismo que rechaza el Estado laico
Roberto Garduño y Andrea Becerril

Con Felipe Calderón el ejercicio del poder presidencial se acerca al “peligroso callejón sin salida del maximalismo que rechaza el Estado laico y atenta contra las libertades esenciales de los mexicanos”, advirtieron legisladores perredistas, priístas y petistas, y deploraron que el Ejecutivo insista en criminalizar a los jóvenes farmacodependientes.
El jefe del Ejecutivo “está desvariando; sería bueno que consultara a su siquiatra, para que ya no diga tantos disparates”, como sostener que el cantante Michael Jackson “murió por drogadicto, o que los jóvenes se refugian en las drogas porque no creen en Dios”, advirtió el senador perredista Pablo Gómez.
La declaración de Calderón, el viernes pasado, durante la celebración del Día Internacional contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas –donde dijo que los jóvenes y niños “tienen pocos asideros trascendentes”, ya que no creen en la familia, ni en la escuela, ni en la economía, ni en Dios–, fue rechazada también por los diputados Juan Guerra, Humberto Zazueta, Alfonso Suárez del Real, Samuel Aguilar y Silvano Garay, quienes coincidieron en que la prevención no se basa en dogmas religiosos, sino en justicia social.
Calderón “se manifiesta como un presidente faccioso, que deja ver su vena intolerante ante todo aquel que, por derecho, no profesa la misma religión que él, la católica. Lo que nos demuestra es que a la par de su partido, vive en el oscurantismo más retrógrado”, acusó el priísta Samuel Aguilar.
Mientras, el perredista Suárez del Real recordó al Ejecutivo la naturaleza del Estado laico y su deber de respetar la Constitución, y advirtió que para justificar la falta de resultados de la guerra antinarcotráfico –“su bandera política”– Calderón inició ayer “una cruzada, un movimiento en busca de una reforma a la Carta Magna para imponer una educación confesional”.
El también perredista Humberto Zazueta consideró las palabras del mandatario “un lamentable rosario de argumentos sin sustento histórico ni político; manifiesta su profundo desprecio por el ser nacional, lo que conduce al peligroso callejón sin salida del maximalismo que rechaza el Estado laico y atenta contra las libertades esenciales de los mexicanos”.
Juan Guerra, del sol azteca, recordó que la creencia y los dogmas de fe atañen estrictamente a las personas en lo individual, “y ningún político, por más presidente que sea, tiene atribuciones para que en un acto público, organizado con recursos del pueblo, convoque a la ciudadanía a satanizar a aquellos que no profesan alguna religión, en este caso la católica. ¡Urge que los poderes Legislativo y Judicial convoquen a Calderón a que se asuma como representante de un Estado y no continúe ubicándose del lado de la reacción! ¡Esto a nadie le puede convenir!”
El petista Silvano Garay instó al Presidente a que se conduzca “por lo menos sobre los cauces institucionales”, porque la situación del país “pende de hilos muy delgados. Sabemos que no puede con el tema económico, que la seguridad, su gran bandera, se encuentra en su peor momento, pero eso no lo acredita para descalificar a los que no creen en Dios”.
“Lamentable espectáculo”
Samuel Aguilar calificó de “lamentable espectáculo” el que dio un día antes Calderón. “Como ya nos tiene acostumbrados, se equivoca de terrible forma, pues antes de que los especialistas forenses de Los Ángeles, California, emitieran un veredicto científico en torno al deceso del cantante y bailarín, ¡él ya sabía de qué falleció!, y aparte lo aprovechó para dar un pésimo ejemplo sobre los efectos de la drogadicción”.
A su vez, Pablo Gómez comentó que en México “todo mundo se ríe de los disparates” del mandatario. Ahora “hasta se cree médico legista y afirma que Jackson murió por su adicción a las drogas. ¡Si quienes le practicaron la autopsia no han definido la causa de su muerte! Es patético, sólo provoca hilaridad”.
El Ejecutivo, abundó, se debería preocupar más por promulgar la legislación contra el narcomenudeo, aprobada desde hace dos meses por el Congreso y por crear programas sociales, si realmente quiere combatir la drogadicción juvenil.

Visita del Lic. Andres Manuel Lopez Obrador a Tepatitlán.

Imagen de la visita del Lic. Andres Manuel Lopez Obrador presidente Legitimo de México, en el kiosco de la plaza de armas de este Municipio. Se dice por parte de Panistas que aqui en Tepatitlan, la gente no cree en este señor, pero los hechos muestran lo contrario en la votación del 2006 s eobtuvieron mas de 4000.

asi pues , en este muncipio ya se cuenta con casa del gobierno legitimo de Mexico, donde podran las personas si asi lo requieren consulta médica, asesoria juridica y otros servicios que tienen que ver con la defensa de la economia popular de las familias.